RE/MAX West

 

Poutavé bannery a formuláře na ocenění nemovitosti: využít ano, nebo ne ?

Na internetu se stále častěji objevují poutavé bannery a formuláře s nabídkou typu: „Zjistěte hodnotu své nemovitosti za 30 sekund – zdarma!“ atd. Pro majitele bytu nebo domu je to lákavá představa: rychle, bez závazků a bez návštěvy makléře zjistit, kolik by mohl za svou nemovitost dostat. Jenže realita těchto online nástrojů je složitější a může skrývat nepříjemná úskalí.

 

 

Výhody online ocenění (Proč ANO)

  1. Rychlost a dostupnost
  • formulář vyplníte během minuty a okamžitě dostanete orientační číslo (ale jaké ….),
  • nemusíte nikam volat, domlouvat schůzky ani připravovat nemovitost na prohlídku.
  1. Orientační startovní bod
  • pokud vůbec netušíte, v jaké cenové hladině se váš byt nebo dům pohybuje, může být ocenění užitečné jako první vodítko,
  • pomůže vám začít přemýšlet o možnostech – prodej, pronájem, refinancování hypotéky.
  1. Zcela zdarma
  • většina těchto služeb je bezplatná (alespoň na první pohled), takže nic neriskujete… kromě svých kontaktních údajů.

 

Nevýhody a rizika (Proč NE)

1. Nereálná přesnost ocenění – statistický průměr není realita

Tyto online "odhadové" kalkulačky pracují jako automaty s průměrnými daty – například z katastru nemovitostí, cenových map nebo veřejných inzerátů.

  • Problém: Často používají jen průměrné hodnoty za celou obec či čtvrť,
  • neumí zohlednit, jestli je byt v 5. patře bez výtahu, jestli je rekonstruován a jak, jestli má balkon s krásným výhledem, nebo jestli je třeba dům po rekonstrukci střechy.
  • rozdíl mezi „tabulkovou cenou“ a reálnou tržní cenou může být klidně o stovky tisíc mimo realitu – nahoru i dolů.

 

2. Nástroj pro marketing, ne pro přesnost

Jejich hlavní cíl není přesně ocenit, ale získat vaše jméno, e-mail a telefon, tj. "sběr kontaktů", které mohou být dále i předmětem prodeje.

  • když vyplníte formulář, ve většině případů nedostanete seriózní posudek, ale spíše orientační číslo a "světe div se" i rychlý telefonát od makléře či investora,
  • není to nutně špatně, ale je dobré vědět, že hlavní motivací těchto webů je obchod, ne přesnost.

 

3. Nulové zohlednění aktuální poptávky

Trh s nemovitostmi není statický – mění se podle sezóny, úrokových sazeb, lokálních událostí atd.

    • algoritmus neví, že se v okolí právě prodává deset podobných bytů, a tím pádem je konkurence velká,
    • neví ani, že v sousední čtvrti se právě otevřela nová škola, což může cenu i zvednout.

Výsledkem je statisticky čistý, ale obchodně slepý odhad.

 

4. Riziko špatného nastavení prodejní ceny

Pokud se rozhodnete nastavit prodejní cenu pouze podle online ocenění, pak:

  • příliš vysoká cena → inzerát se na trhu „spálí“, zájemci mizí a po měsících musíte slevovat,
  • příliš nízká cena → prodáte rychle, ale připravíte se o část zisku, kterou už nikdy nezískáte zpět.

 

5. Bez osobní prohlídky se odhad trefuje naslepo

Tyto on-line nástroje na webu nevidí:

  • kvalitu stavebních materiálů,
  • kvalitu rekonstrukce,
  • stav elektřiny a vody,
  • okolní ruch,
  • sousedské vztahy,
  • ani „pocit z místa“.

 

Tyto faktory mají často větší vliv na cenu než samotná plocha nebo počet místností. Realita se prostě nevejde do kolonky v online formuláři.

 

Jak to dělat správně?

  • Webové ocenění berte jen jako orientační číslo, které vám pomůže zhruba zařadit vaši nemovitost do cenového pásma,
  • pro skutečně přesné určení ceny využijte profesionální ocenění – ideálně od zkušeného realitního makléře nebo soudního znalce,
  • odborník nejen zhodnotí stav nemovitosti a aktuální trh, ale může navrhnout i strategii prodeje, která cenu podpoří (prezentace, marketing, vyjednávání).

 

Závěr

Webové reklamy na ocenění nemovitosti mají své místo – jako rychlý orientační start. Ale rozhodně by neměly být jediným podkladem pro stanovení prodejní ceny. V realitách platí: „Každá nemovitost je unikát a žádný algoritmus ji nedokáže zhodnotit lépe než zkušené oko odborníka.“

 

Kontaktujte naše makléře, kteří Vám rádi tržní ocenění Vaší nemovitosti zpracují.

Autor: Bc. Martin Havel